Homöopathieausbildung
Guten Morgen,
also Herr Friedrich ist sicher ein ausgezeichneter und auch erfahrener
Homöopath, keine Frage, aber es gibt bei ihm keine andere Therapie
neben der Homöopathie. Er verurteilt alle HP´s, die neben der klassischen Homöopathie noch irgendwas anderes machen.
Er verurteilt berühmte und sehr bekannte Homöopathen ( ist ja sein Recht)
aber das ganze färbt irgendwann auf die Schüler ab. Ich finde jeder Homöopath sollte seine Erfahrungen machen, viel lesen und sich dann
für den Stil entscheiden, der einem liegt. Der eine behandelt rein nach körperlichen Symptomen, der anderen fast ausschließlich nach psychischen Symtomen , für den anderen Homöopathen sind die Miasmen das entscheidende Kriterium und das mußt Du alles für Dich alleine entscheiden.
Was noch sehr negativ ist, wie in vielen Homöopathieunterrichten, das sind die Anzahl der Schüler. In so großen Gruppen kann nicht intensiv gearbeitet werden. Man wird nicht mit in den Unterricht einbezogen und so kann es dann auch mal sehr langweilig werden.
Ich war bei Frau Johanna Bihler, in der Nähe vom Deutschen Museum in München. Der Kurs dauerte 2 Jahre, wurde von 3 Dozentinnen abwechselnd
gehalten ( jetzt sind es nur noch 2) und wir waren zwichen 6 und 8 Schülern, einfach super. Die Arzneimittelbilder wurden so fantastisch geschildert das man sie nie wieder vergisst. In den Unterricht fliesst alles mit rein, auch viele praktische Tipps bezüglich der Praxisarbeit. Außerdem werden alle berühmten Homöopathen mit in den Unterricht einbezogen.
Natürlich ist ein Dozent immer so eine Sache, der eine ist begeistert,
der andere mag den Dozenten überhaupt nicht. Frau Bihler und Frau Rink
muß jeder mögen, anders kann ich es nicht sagen.
Du findest Frau Bihler im Internet, vielleicht hast Du ja mal Lust einen Probeunterricht dort zu machen. Trotz kleiner intensiver Gruppe, nicht teuerer
wie andere Schulen.
Konnte ich Dir ein bisschen helfen ?. Würde mich freuen.
Ganz liebe Grüße
Karina
