Hallo in die Runde,
nachdem ich nun zum zweiten Mal meine Erfahrungen mit Husum machen durfte, möchte ich gern allen, die das hier lesen, davon abraten, in Husum ihre HP-Prüfung abzulegen... und nein, das schreibe ich nicht, weil ich die Prüfung erneut nicht bestanden habe, sondern weil diese Prüfungen meines Erachtens nicht die Kenntnisse abfragt bzw. die Volksgesundheit schützt, sondern die eigenen leeren Kassen auffüllt.
Da hat sich seit 2010 wirklich nichts verändert - ist auch hier im Forum schon nachzulesen:
http://www.heilpraktiker-foren.de/forum/showthread.php/16430-HP-Prüfungen-2010-in-Husum
"Ein Rechtsverstoß, der durchweg für das Prüfungsergebnis erheblich ist und daher zur Aufhebung der Prüfungsentscheidung führt, ist erstens dann anzunehmen, wenn der durch Gesetz oder Rechtsverordnung vorgegebene Rahmen des zugelassenen Prüfungsstoffes verlassen worden ist, und zweitens auch dann, wenn die Auswahl einzelner Themen oder Prüfungsinhalte den Zweck der Prüfung verfehlt,die Chancengleichheit verletzt oder aus anderen Gründen rechtlich nicht zulässig ist."
Dem kann ich mich nur anschließen... die müssten echt gezwungen werden, dass sie die überall geltenden Multiple-Choice-Richtlinien beachten müssen UND ausschließlich die Kenntnisse eines Heilpraktikers prüfen... es sollte insgesamt um eine KENNTNISÜBERPRÜFUNG gehen und darum, ob wir "eine Gefahr für die Volksgesundheit darstellen" würden, und nicht, ob wir z.B.: einschätzen können, ob ein Glaukom (ist im übrigen lt. dieser Prüfung auch kein Notfall mehr!) in Industrieländern "relativ häufig (2-4% der Bevölkerung)" vorkommt... (relativ ist relativ und relativ häufig sind keine 2-4 %, das ist eher relativ selten! und dennoch ist das die lt. Husum einzig richtige Lösung dieser Aufgabe! und nur ein Beispiel von 60!)
Zu den Richtlinien ist das hier auch echt lesenswert (unbedingt mal lesen!):
http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2005/516/html/mcguideline.html
Meines Erachtens ist keines der dort genannten Kriterien in der letzten Prüfung auch nur annähernd berücksichtigt worden.
So denn, ich kaufe Fair-Trade-Produkte, weil ich glaube, damit etwas Gutes zu unterstützen...
und die Willkür des "Geldmacher-Systems" HUSUM bekommt von mir nicht eine müde Mark mehr!
Sobald ich die Prüfung digitalisiert habe (ca. Mitte nächster Woche), ist sie bei mir erhältlich - einfach PN mit Mail-Account senden.
Liebe Grüße
Idefixx
nachdem ich nun zum zweiten Mal meine Erfahrungen mit Husum machen durfte, möchte ich gern allen, die das hier lesen, davon abraten, in Husum ihre HP-Prüfung abzulegen... und nein, das schreibe ich nicht, weil ich die Prüfung erneut nicht bestanden habe, sondern weil diese Prüfungen meines Erachtens nicht die Kenntnisse abfragt bzw. die Volksgesundheit schützt, sondern die eigenen leeren Kassen auffüllt.
Da hat sich seit 2010 wirklich nichts verändert - ist auch hier im Forum schon nachzulesen:
http://www.heilpraktiker-foren.de/forum/showthread.php/16430-HP-Prüfungen-2010-in-Husum
"Ein Rechtsverstoß, der durchweg für das Prüfungsergebnis erheblich ist und daher zur Aufhebung der Prüfungsentscheidung führt, ist erstens dann anzunehmen, wenn der durch Gesetz oder Rechtsverordnung vorgegebene Rahmen des zugelassenen Prüfungsstoffes verlassen worden ist, und zweitens auch dann, wenn die Auswahl einzelner Themen oder Prüfungsinhalte den Zweck der Prüfung verfehlt,die Chancengleichheit verletzt oder aus anderen Gründen rechtlich nicht zulässig ist."
Dem kann ich mich nur anschließen... die müssten echt gezwungen werden, dass sie die überall geltenden Multiple-Choice-Richtlinien beachten müssen UND ausschließlich die Kenntnisse eines Heilpraktikers prüfen... es sollte insgesamt um eine KENNTNISÜBERPRÜFUNG gehen und darum, ob wir "eine Gefahr für die Volksgesundheit darstellen" würden, und nicht, ob wir z.B.: einschätzen können, ob ein Glaukom (ist im übrigen lt. dieser Prüfung auch kein Notfall mehr!) in Industrieländern "relativ häufig (2-4% der Bevölkerung)" vorkommt... (relativ ist relativ und relativ häufig sind keine 2-4 %, das ist eher relativ selten! und dennoch ist das die lt. Husum einzig richtige Lösung dieser Aufgabe! und nur ein Beispiel von 60!)
Zu den Richtlinien ist das hier auch echt lesenswert (unbedingt mal lesen!):
http://psydok.sulb.uni-saarland.de/volltexte/2005/516/html/mcguideline.html
Meines Erachtens ist keines der dort genannten Kriterien in der letzten Prüfung auch nur annähernd berücksichtigt worden.
So denn, ich kaufe Fair-Trade-Produkte, weil ich glaube, damit etwas Gutes zu unterstützen...
und die Willkür des "Geldmacher-Systems" HUSUM bekommt von mir nicht eine müde Mark mehr!
Sobald ich die Prüfung digitalisiert habe (ca. Mitte nächster Woche), ist sie bei mir erhältlich - einfach PN mit Mail-Account senden.
Liebe Grüße
Idefixx
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: