Ein Tier das mich schon als Kind beschäftigt hat, ist das Schnabeltier.

Als Seefahrer 1798 ein totes Schnabeltier von Australien nach England brachten wurde es erst als Fälschung gehalten.
Das Schnabeltier ist ein komisches Wesen der Natur...Es besitzt einen Schnabel wie eine Ente, hat einen Körper mit Fell und Schwanz wie ein Biber und zwischen den Krallen Schwimmhäute.
Die Frage ist....zu welcher Ordnung der Biologie gehört es denn jetzt???? Denn es legt Eier wie ein Reptil oder Vogel und die Brut wird gesäugt!

Vogel? Immerhin besitzt es einen Schnabel, und legt Eier.
Reptil? Es legt zwar Eier, hat aber in dem Sinne keinen Chitinpanzer aus dem es sich regelmäßig pellen muss und es hat einen konstanten Blutkreislauf, sodass es nicht wechselwarm ist.
Säugetier? Es gibt den Jungtieren Muttermilch, der Körper ähnelt einem Säugetier aber es legt Eier und besitzt eine Kloake.

Das Land und die Natur Australiens haben wohl die studierten Biologen echt ins Schwitzen gebracht...

Extra wegen dem Schnabeltier und später auch wegen dem Ameisenigel musste eine neue Unterordnung der Gattung Säugetiere eröffnet werden:
Die Kloakentiere.


Bin mal gespannt, ob nicht doch noch eine Tierart in Australien gefunden wird die nicht der "Biologischen Norm" entsprechen